Dyskusja:16-05.01: Różnice pomiędzy wersjami

Z WSTOIn
Skocz do: nawigacji, wyszukiwania
(Propozycja opinii: wpis)
(Tekst opinii: wpis)
 
Linia 92: Linia 92:
  
 
Ok. Jeszcze tylko dam sygnał na listy oraz na FB, i jutro wyślemy. Pytanie do kogo? Ja proponuję: prezydent, marszałek Sejmu, minister SWiA. [[Użytkownik:Dorożyński Janusz|Dorożyński Janusz]] ([[Dyskusja użytkownika:Dorożyński Janusz|dyskusja]]) 14:17, 20 cze 2016 (CEST)
 
Ok. Jeszcze tylko dam sygnał na listy oraz na FB, i jutro wyślemy. Pytanie do kogo? Ja proponuję: prezydent, marszałek Sejmu, minister SWiA. [[Użytkownik:Dorożyński Janusz|Dorożyński Janusz]] ([[Dyskusja użytkownika:Dorożyński Janusz|dyskusja]]) 14:17, 20 cze 2016 (CEST)
 +
 +
;Poprawki od Hanny Mazur
 +
Witam, poprawki do tekstu Janusza:<br>
 +
 +
Zamiast<br>
 +
''Są to: A. blokada dostępności do danych informatycznych (Art. 32c. 1.) B. testy bezpieczeństwa systemów informatycznych. (Art. 38) ''<br>
 +
Lepiej napisać:<br>
 +
Są to: (a) blokada dostępności do danych informatycznych (Art. 32c. 1.), (b) testy bezpieczeństwa systemów informatycznych (Art. 38). <br>
 +
 +
Potem konsekwentnie<br>
 +
zamiast <br>
 +
''Ad A''<br>
 +
''Ad. B'' <br>
 +
dać<br>
 +
Ad (a).<br>
 +
Ad (b).<br>
 +
 +
Zamiast<br>
 +
''Może to oznaczać to, że''<br>
 +
Dać<br>
 +
W efekcie <br>
 +
 +
Zamiast<br>
 +
''Co więcej widzimy tutaj duży problem z brakiem przejrzystości ponieważ w przypadku blokowania stron nie ma obowiązku informowania o tym, że dana strona została zablokowana.''<br>
 +
Dać<br>
 +
Co więcej, widzimy także duży problem z brakiem przejrzystości ponieważ w przypadku blokowania stron nie ma obowiązku informowania o tym, że dana strona została zablokowana.<br>
 +
 
 +
Zamiast<br>
 +
''nie będę wiedziały czy niedostępność danej strony spowodowane''<br>
 +
Powinno być<br>
 +
nie będę wiedziały, czy niedostępność danej strony spowodowana <br>
 +
 +
Zamiast<br>
 +
''czy na przykład powodu awarii/błędów dostawcy Internetu''<br>
 +
Powinno być<br>
 +
czy, na przykład, z powodu awarii/błędów dostawcy Internetu<br>
 +
 
 +
Zamiast<br>
 +
''pojawia się pytanie czy ustawodawca, przewiduje również blokowanie takich usług jak TOR lub VPN.''<br>
 +
Powinno być<br>
 +
pojawia się pytanie, czy ustawodawca przewiduje również blokowanie takich usług jak TOR lub VPN.<br>
 +
 
 +
Źle jest sformułowane <br>
 +
''Konieczność natychmiastowego zablokowania strony wymagać będzie poniesienia nakładów finansowych przez dostawców usług internetowych. Oraz potencjalne straty finansowe poniesione przez podmiot, którego strony zostały zablokowane.''<br>
 +
 +
Zamiast<br>
 +
''informatycznych,np operatorów telekomunikacyjnych Zezwala na stosowanie zabiegów i narzędzia''<br>
 +
Dać <br>
 +
informatycznych, np. operatorów telekomunikacyjnych. Zezwala na stosowanie zabiegów i narzędzi<br>
 +
 
 +
Zamiast<br>
 +
''tet testy''<br>
 +
dać <br>
 +
te testy<br>
 +
 
 +
Zamiast<br>
 +
''Jeśli tak to niesie to ryzyko''<br>
 +
Dać<br>
 +
Jeśli tak, to niesie to ryzyko<br>
 +
 
 +
Zamiast <br>
 +
''wykracza poza ten cel.''<br>
 +
Dać<br>
 +
wykraczają poza ten cel.<br>
 +
 
 +
Pozdrawiam<br>
 +
Hanna Mazur<br>
 +
<small>przeniesione z mejla na listę Elka Pn 2016-06-20 19:54. [[Użytkownik:Dorożyński Janusz|Dorożyński Janusz]] ([[Dyskusja użytkownika:Dorożyński Janusz|dyskusja]]) 09:35, 21 cze 2016 (CEST)</small>
 +
 +
=== Karty przedpłacone===
 +
Zastanawiam sie jeszcze czy nie należałoby dodać uwagi dot. rejestracji kart prepaid.
 +
Konieczność rejestracji takich kart wprowadzi na wszystkie punkty sprzedaży detalicznejm np. kioski Ruchu itp. konieczność spełnienia wymogów Ustawy o ochronie danych osobowych i implementacji stosownych zabezpieczeń.
 +
Co o tym sądzicie?
 +
[[Użytkownik:Żmudziński Janusz|Żmudziński Janusz]] ([[Dyskusja użytkownika:Żmudziński Janusz|dyskusja]]) 09:20, 21 cze 2016 (CEST)
 +
:Słusznie, dodamy do opinii. [[Użytkownik:Dorożyński Janusz|Dorożyński Janusz]] ([[Dyskusja użytkownika:Dorożyński Janusz|dyskusja]]) 09:24, 21 cze 2016 (CEST)
 +
 +
==Tekst opinii==
 +
Całość jest już na [[{{PAGENAME}}|stronie głównej]]. Dajemy sobie jeszcze trochę czasu (zlecę wysłanie jutro)) na dokładne sprawdzenie i korekty - róbcie je już bezpośrednio w tekście na stronie głównej (tam już nie podpisujemy się czterema tyldami :-), kto co zrobił jest uwiecznione w historii zmian). Aha, dodałem fragment o PSD w kontekście odo, fragment o IP, URL i https, oraz zakończenie z apelem do prezydenta. [[Użytkownik:Dorożyński Janusz|Dorożyński Janusz]] ([[Dyskusja użytkownika:Dorożyński Janusz|dyskusja]]) 12:47, 21 cze 2016 (CEST)
 +
 +
===Uwagi D. Kajrunajtys===
 +
Na priw do mnie Danuta przysłała poniższe uwagi.<br>
 +
 +
<div style="background-color:MintCream;">zapis:
 +
Ustawa o działaniach antyterrorystycznych powstawała pośpiesznie i praktycznie bez konsultacji społecznych. W trakcie prac nad ustawą wystąpiły przeciwko niej dziesiątki organizacji społecznych. Nawet Rada ds. Cyfryzacji działająca przy Ministerstwie Cyfryzacji zwróciła uwagę na tryb tworzenia ustawy (brak konsultacji społecznych) jak i zawarte w niej poszczególne zapisy.
 +
 +
jakkolwiek jest w pełni prawdziwy, tak było, ale ..
 +
 +
wydaje mi się, że '''<u>celem PTI nie jest</u>''' ocenianie / krytykowanie przebiegu procesu ale skomentowanie jego finalnego produktu, moim zdaniem taki zapis jest również dalece nietaktowny - proponuję go usunąć lub mocno przebudować
 +
 +
dalej, jest tekst:<br>
 +
co według PTI jest niedobrą praktyką
 +
 +
również wg mnie nie jest kompetencją PTI (ocenianie); rozumiem potrzebę użycia pojęcia "dobre praktyki" i tu sugerowałabym w brzmieniu pozytywnym coś np takiego: "Aspekt ten nie jest wprawdzie oczywisty, ale nie został wspomniany w uzasadnieniu i ocenie skutków wprowadzenia ustawy. Zgodnie z tzw. dobrymi praktykami jest to jeden z elementów analizy ... (brak pomysłu na zamknięcie zdania)."
 +
 +
no i :) Prezydenta z wielkiej litery, piszemy w imieniu Organizacji</div>
 +
Co do wielkiej litery, to zwracamy się do człowieka, a nie do jednoosobowego urzędu. Reszta do przemyślenia, ale to jutro. [[Użytkownik:Dorożyński Janusz|Dorożyński Janusz]] ([[Dyskusja użytkownika:Dorożyński Janusz|dyskusja]]) 23:57, 21 cze 2016 (CEST)
 +
 +
===Końcowa wersja===
 +
Częściowo uwzględniłem uwagi Danuty, usunąłem watpliwe zdanie o https i legalności. Zlecam opinię do wysłania. [[Użytkownik:Dorożyński Janusz|Dorożyński Janusz]] ([[Dyskusja użytkownika:Dorożyński Janusz|dyskusja]]) 12:58, 22 cze 2016 (CEST)

Aktualna wersja na dzień 10:58, 22 cze 2016