Dyskusja:14-01.04.Opinia: Różnice pomiędzy wersjami

Z WSTOIn
Skocz do: nawigacji, wyszukiwania
(odp.)
(wpis)
Linia 7: Linia 7:
 
{| class="wikitable"
 
{| class="wikitable"
 
|
 
|
−
Autorzy rozporządzenia powołują się na art. 9a ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 o dostępie do informacji publicznej. wspomniany zapis wyszczególnia następujące podmioty:
+
Autorzy rozporządzenia powołują się na art. 9a ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej. Wspomniany zapis wyszczególnia następujące podmioty:
 
# organy administracji rządowej,
 
# organy administracji rządowej,
 
# fundusze celowe,
 
# fundusze celowe,
Linia 14: Linia 14:
 
# Narodowy Fundusz Zdrowia,
 
# Narodowy Fundusz Zdrowia,
 
# państwowe instytuty badawcze,
 
# państwowe instytuty badawcze,
−
# państwowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych, z wyjątkiem uczelni, Polskiej Akademii Nauk oraz jednostek naukowych …….
+
# państwowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych, z wyjątkiem uczelni, Polskiej Akademii Nauk oraz jednostek naukowych.
−
jako obowiązane do przekazywania posiadanego zasobu informacyjnego do centralnego repozytorium.
+
jako obowiązane do przekazywania posiadanego zasobu informacyjnego do centralnego repozytorium. Projekt rozporządzenia wyszczególnia jednak ministrów jako podmioty odpowiedzialne za realizację powyższego zapisu. Oczywiście podmioty z art. 9a ust. 2 ustawy podlegają w poszczególnych obszarach działalności odpowiednim ministrom jednakże, jest to jawna niekonsekwencja i brak spójności pomiędzy dwoma aktami prawnymi. Skutkować będzie to koniecznością wydania następnych rozporządzeń przez poszczególnych ministrów.
  
−
Projekt rozporządzenia wyszczególnia jednak ministrów jako podmioty odpowiedzialne za realizację powyższego zapisu. Oczywiście podmioty z art. 9a ust. 2 ustawy podlegają w poszczególnych obszarach działalności  odpowiednim ministrom jednakże jest to jawna niekonsekwencja i brak spójności pomiędzy dwoma aktami prawnymi. Skutkować będzie koniecznością wydania następnych rozporządzeń przez poszczególnych ministrów.
+
:<span style="color: red">Jakie są wobec tego rekomendacje PTI?</span>
  
−
W załącznikach „Sposób realizacji obowiązku……..” dla poszczególnych ministrów wspomina się o przekazywaniu metadanych, tymczasem z na art. 9a ust. 2 ustawy wynika, że przekazywany ma być zasób informacyjny oraz opisujące go metadane.
+
W załącznikach „Sposób realizacji obowiązku ...” dla poszczególnych ministrów wspomina się o przekazywaniu metadanych, tymczasem z art. 9a ust. 2 ustawy wynika, że przekazywany ma być zasób informacyjny oraz opisujące go metadane.
 +
 
 +
:<span style="color: red">Jakie są wobec tego rekomendacje PTI? Uspójnić załącznik z ustawą?</span>
  
 
Tabele w załącznikach zawierają między innymi kolumny „Dodatkowe wymagania  techniczne” oraz „Dodatkowy zestaw elementów metadanych”. Projekt nie wskazuje gdzie odszukać szukać źródła wskazującego na podstawowe wymagania techniczne oraz podstawowe zestawy metadanych.  
 
Tabele w załącznikach zawierają między innymi kolumny „Dodatkowe wymagania  techniczne” oraz „Dodatkowy zestaw elementów metadanych”. Projekt nie wskazuje gdzie odszukać szukać źródła wskazującego na podstawowe wymagania techniczne oraz podstawowe zestawy metadanych.  
−
Można domniemywać (mocno naciągane) iż podstawowe wymagania techniczne zawarte zostały w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 12 kwietnia 2012 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych. Czy podstawowym zestawem metadanych są metadane ujęte w Rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji  z dnia 30 października 2006 r. w sprawie niezbędnych elementów struktury dokumentów elektronicznych ?  Jaki jest sens umieszczania kolumny „Dodatkowy zestaw elementów metadanych” skoro jest ona pusta we wszystkich załącznikach.
+
Można domniemywać (mocno naciągane) iż podstawowe wymagania techniczne zawarte zostały w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 12 kwietnia 2012 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych.  
  
−
Ogólnikowość projektu rozporządzenia jak i krótki termin (15 marca 2014) jaki mają podmioty na przekazanie metadanych oraz wskazane powyżej wątpliwości spowodują że wydany zostanie kolejny martwy przepis.  
+
:<span style="color: red">Jakie są wobec tego rekomendacje PTI? Dodać to domniemanie jawnie?</span>
 +
 
 +
Na podstawie aktualnego tekstu rozporządzenia powstaje pytanie, czy podstawowym zestawem metadanych są metadane ujęte w Rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji  z dnia 30 października 2006 r. w sprawie niezbędnych elementów struktury dokumentów elektronicznych?
 +
 
 +
:<span style="color: red">Jakie są wobec tego rekomendacje PTI? Dodać to to wskazanie jawnie?</span>
 +
 
 +
Kolumna „Dodatkowy zestaw elementów metadanych” jest pusta we wszystkich załącznikach.
 +
 
 +
:<span style="color: red">Jakie są wobec tego rekomendacje PTI? Usunąć kolumnę?</span>
 +
 
 +
Ogólnikowość projektu rozporządzenia jak i krótki termin (15 marca 2014) jaki mają podmioty na przekazanie metadanych oraz wskazane powyżej wątpliwości spowodują, że wydany zostanie kolejny martwy przepis.  
 +
 
 +
:<span style="color: red">Jakie są wobec tego rekomendacje PTI?</span>
  
 
Zastanowić się należy również nad zakresem danych dotyczących Beneficjentów Funduszy Europejskich. Są wśród nich osoby prywatne, można więc obawiać się o zagrożenie ujawnienia danych osobowych.
 
Zastanowić się należy również nad zakresem danych dotyczących Beneficjentów Funduszy Europejskich. Są wśród nich osoby prywatne, można więc obawiać się o zagrożenie ujawnienia danych osobowych.
 +
 +
:<span style="color: red">Czy nie ma w tym przypadku umocowania ustawowego do publikowania takich danych osobowych?</span>
 +
 
|}
 
|}
  
Linia 39: Linia 56:
 
:*2014-01-21 09:41 Tadeusz Mąkosa Dodanie dokumentu "projekt rozporządzenia z załącznikami.pdf"  
 
:*2014-01-21 09:41 Tadeusz Mąkosa Dodanie dokumentu "projekt rozporządzenia z załącznikami.pdf"  
 
:czyli mamy czas do 31 stycznia (piątek). [[Użytkownik:Dorożyński Janusz|Dorożyński Janusz]] ([[Dyskusja użytkownika:Dorożyński Janusz|dyskusja]]) 22:37, 29 sty 2014 (CET) PS. Na końcu swojego wpisu dodawajcie cztery tyldy <nowiki>~~~~</nowiki> (albo kliknijcie drugi od prawej przycisk znad pola edycji - z lewej strony jest tam rządek przycisków), wtedy wiki doda nazwę waszego konta i czas wpisy (tak jak dla mnie wstawiła przed "PS" w tym zdaniu).
 
:czyli mamy czas do 31 stycznia (piątek). [[Użytkownik:Dorożyński Janusz|Dorożyński Janusz]] ([[Dyskusja użytkownika:Dorożyński Janusz|dyskusja]]) 22:37, 29 sty 2014 (CET) PS. Na końcu swojego wpisu dodawajcie cztery tyldy <nowiki>~~~~</nowiki> (albo kliknijcie drugi od prawej przycisk znad pola edycji - z lewej strony jest tam rządek przycisków), wtedy wiki doda nazwę waszego konta i czas wpisy (tak jak dla mnie wstawiła przed "PS" w tym zdaniu).
 +
 +
Opinia wymaga wg mnie wskazania jakie zalecamy udoskonalenia. W propozycji (powyżej) wskazałem te miejsca na czerwono. --[[Użytkownik:Dorożyński Janusz|Dorożyński Janusz]] ([[Dyskusja użytkownika:Dorożyński Janusz|dyskusja]]) 23:09, 29 sty 2014 (CET)

Wersja z 22:09, 29 sty 2014

Źródło „https://wstoin.pti.org.pl/index.php?title=Dyskusja:14-01.04.Opinia&oldid=383”