Dyskusja:14-11.03: Różnice pomiędzy wersjami
Z WSTOIn
| Linia 126: | Linia 126: | ||
No więc, z mojej strony dodałbym na początku, że ogólnie jesteśmy przeciw, bo zamiast kompleksowego rozwiązania jest łata, a przepisy o biegłych pozostają nadal rozproszone po szeregu ustaw, ale jeśli już mają wolę toto przyjąć, to<br /> | No więc, z mojej strony dodałbym na początku, że ogólnie jesteśmy przeciw, bo zamiast kompleksowego rozwiązania jest łata, a przepisy o biegłych pozostają nadal rozproszone po szeregu ustaw, ale jeśli już mają wolę toto przyjąć, to<br /> | ||
[...]<br /> | [...]<br /> | ||
| − | 1. Karalność<nowiki><br /> | + | 1.Karalność<nowiki><br /> |
<br /> | <br /> | ||
[...]<br /> | [...]<br /> | ||
| Linia 132: | Linia 132: | ||
jasne :)<br /> | jasne :)<br /> | ||
[...]<br /> | [...]<br /> | ||
| − | 2. Ochrona biegłych<br /> | + | 2.Ochrona biegłych<br /> |
Pełna zgodność<br /> | Pełna zgodność<br /> | ||
PROPOZYCJA: doprecyzować zapis tak aby biegły podlegał ochronie przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych w toku prowadzonych przez niego czynności związanych ze sprawą<br /> | PROPOZYCJA: doprecyzować zapis tak aby biegły podlegał ochronie przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych w toku prowadzonych przez niego czynności związanych ze sprawą<br /> | ||
Znaczy chyba, żeby biegły wpisany na listę podlegał przez cały czas (od chwili wpisania na listę do skreślenia z niej), a nie tylko w toku czynności (tak można potraktować biegłego ad hoc). No bo jak po złożeniu opinii pisemnej biegły wyjdzie z sali to już nie jest w toku a byłoby lepiej, żeby i podówczas napad nań nie był traktowany łagodniej niż napad na sędziego, adwokata czy prokuratora. Poza tym np pomówienie (np w prasie) bardziej nawet zawodowo szkodzi biegłemu niż sędziemu (bo pracodawca sędziego wie, co to znaczy rozżalony podsądny, a pracodawca biegłego - niekoniecznie)<br /> | Znaczy chyba, żeby biegły wpisany na listę podlegał przez cały czas (od chwili wpisania na listę do skreślenia z niej), a nie tylko w toku czynności (tak można potraktować biegłego ad hoc). No bo jak po złożeniu opinii pisemnej biegły wyjdzie z sali to już nie jest w toku a byłoby lepiej, żeby i podówczas napad nań nie był traktowany łagodniej niż napad na sędziego, adwokata czy prokuratora. Poza tym np pomówienie (np w prasie) bardziej nawet zawodowo szkodzi biegłemu niż sędziemu (bo pracodawca sędziego wie, co to znaczy rozżalony podsądny, a pracodawca biegłego - niekoniecznie)<br /> | ||
| − | 3. Doświadczenie zawodowe<br /> | + | 3.Doświadczenie zawodowe<br /> |
Stanowiska nie zostały jasno przedstawione.<br /> | Stanowiska nie zostały jasno przedstawione.<br /> | ||
PROPOZYCJA: art. 8.1 ust. 2 p.3 wykreślić opinię pracodawcy (mowa jest o opinii potwierdzającej wiedzę a nie postawy moralne) a dodać stowarzyszenia naukowo-techniczne i uczelnie wyższe<br /> | PROPOZYCJA: art. 8.1 ust. 2 p.3 wykreślić opinię pracodawcy (mowa jest o opinii potwierdzającej wiedzę a nie postawy moralne) a dodać stowarzyszenia naukowo-techniczne i uczelnie wyższe<br /> | ||
| Linia 143: | Linia 143: | ||
Sprawy drobniejszej wagi<br /> | Sprawy drobniejszej wagi<br /> | ||
<br /> | <br /> | ||
| − | 4. Szkolenia dla biegłych – jednostek organizacyjnych<br /> | + | 4.Szkolenia dla biegłych – jednostek organizacyjnych<br /> |
Przyrzeczenie składa przedstawiciel jednostki<br /> | Przyrzeczenie składa przedstawiciel jednostki<br /> | ||
Szkolenie odbywają wszyscy pracownicy zaangażowani w proces tworzenia opinii<br /> | Szkolenie odbywają wszyscy pracownicy zaangażowani w proces tworzenia opinii<br /> | ||
| Linia 149: | Linia 149: | ||
OK<br /> | OK<br /> | ||
<br /> | <br /> | ||
| − | 5. Podnoszenie kwalifikacji – <br /> | + | 5.Podnoszenie kwalifikacji – <br /> |
Biegły ma obowiązek stale podnosić kwalifikacje….. co potwierdza raz w roku poprzez przesłanie prezesowi sądu okręgowego potwierdzenia odbytych szkoleń, kursów, praktyk, podjętych prac badawczych, udziałów w konferencjach lub seminariach<br /> | Biegły ma obowiązek stale podnosić kwalifikacje….. co potwierdza raz w roku poprzez przesłanie prezesowi sądu okręgowego potwierdzenia odbytych szkoleń, kursów, praktyk, podjętych prac badawczych, udziałów w konferencjach lub seminariach<br /> | ||
<br /> | <br /> | ||
OK<br /> | OK<br /> | ||
| − | 6. Sprawy językowe<br /> | + | 6.Sprawy językowe<br /> |
Zamiast „pozbawienia funkcji czynności biegłego (art. 1 projektu)" wprowadzić „pozbawienia tytułu biegłego"<br /> | Zamiast „pozbawienia funkcji czynności biegłego (art. 1 projektu)" wprowadzić „pozbawienia tytułu biegłego"<br /> | ||
albo jakieś inne propozycje bo rzeczywiście raz jest to tytuł raz funkcja ale nie mam pomysłu jak to ujednolicić<br /> | albo jakieś inne propozycje bo rzeczywiście raz jest to tytuł raz funkcja ale nie mam pomysłu jak to ujednolicić<br /> | ||
