Dyskusja:14-11.03: Różnice pomiędzy wersjami
Z WSTOIn
(Utworzono nową stronę "W biuletynie informacji publicznej Rządowego Centrum Legislacji ukazał się projekt ustawy o biegłych sądowych.<br /> W interesie PTI a w szczególności IR jest zaj...") |
|||
| Linia 18: | Linia 18: | ||
* "Projekt ustawy o biegłych sądowych dotyczy biegłych sądowych zarówno jako osób fizycznych, jak jako jednostki organizacyjne"<br /> | * "Projekt ustawy o biegłych sądowych dotyczy biegłych sądowych zarówno jako osób fizycznych, jak jako jednostki organizacyjne"<br /> | ||
Po jakiemu to jest?<br /> | Po jakiemu to jest?<br /> | ||
| − | Maciej Szmit | + | Maciej Szmit<br /> |
| + | ==========================================================<br /> | ||
| + | To co ja zauważyłem:<br /> | ||
| + | 1)Wniosek o ustanowienie biegłym zawiera:<br /> | ||
| + | Opinie organów samorządowych albo opinie pracodawców – nie ma miejsca na uczelnie czy towarzystwa naukowe np. PTI.<br /> | ||
| + | Mam wątpliwości czy pracodawca może ocenić posiadanie specjalnych wiadomości poza wiadomościami wykazywanymi na danym stanowisku<br /> | ||
| + | 2)Jednostka organizacyjna która jest biegłym sądowym (IR) – o ile można sobie wyobrazić że przyrzeczenie składa jej przedstawiciel (co nie jest jasno wskazane) art. 10 to kto ma odbyć obowiązkowe przeszkolenie art. 11.1?<br /> | ||
| + | 3)Jak i czy biegły ma wykazywać podnoszenie swoich kwalifikacji. W jakim wymiarze mają one być dokonywane? (to miał być pewnie art.11.2 ale coś nie wyszło...)<br /><br /> | ||
| + | --[[Użytkownik:Jatkiewicz Przemysław|Jatkiewicz Przemysław]] ([[Dyskusja użytkownika:Jatkiewicz Przemysław|dyskusja]]) 12:02, 27 lis 2014 (CET) | ||
