14-01.04.Opinia: Różnice pomiędzy wersjami
Z WSTOIn
(akt.) |
(dodanie sprawozdania nadesłanego mejlowo) |
||
Linia 4: | Linia 4: | ||
− | + | ===Opinia=== | |
− | + | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|- | |- | ||
Linia 59: | Linia 58: | ||
| | | | ||
|} | |} | ||
− | Zlecone do wysłania 31 stycznia 2014 r. (pierwszy raz, potem wstrzymane), po korekcie zlecone do wysłania 2 lutego | + | Zlecone do wysłania 31 stycznia 2014 r. (pierwszy raz, potem wstrzymane), po korekcie zlecone do wysłania 2 lutego 2014 r. |
+ | |||
+ | [[:Plik:14-01.04.Opinia(skan).pdf|Skan wysłanej opinii]] | ||
+ | |||
+ | === Konferencja uzgodnieniowa === | ||
+ | Konferencja uzgodnieniowa odbyła się w MAiC 7 lutego 2014 r. Przedstawicielem PTI był DIR kol. Tomasz Szatkowski. | ||
+ | |||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | |- | ||
+ | | | ||
+ | Sprawozdanie z konferencji uzgodnieniowej w Ministerstwie Administracji i Cyfryzacji | ||
+ | |||
+ | Byłem w MAiC na spotkaniu dotyczącym omówienia projektu rozporządzenia MAiC w sprawie zasobu informacyjnego przeznaczonego do udostępniania w Centralnym Repozytorium Informacji Publicznej. Zdecydowana większość spotkania została poświęcona na dyskusję uwag zgłoszonych przez przedstawicieli Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej. Szczególnie w obszarze trybu i zasad udostępniania informacji publicznej (linki, pliki, częstotliwość etc). Do komisji redakcyjnej przekazałem komentarze PTI uzyskując zapewnienie, że zostaną one ponownie przeanalizowane. Moim zdaniem bezwzględnie przedstawiciele PTI powinni w takich spotkaniach uczestniczyć. | ||
+ | |||
+ | W rozmowie z przedstawicielką GUS pojawił się wątek celowości uruchamiania tego tworu (co było również jedną z naszych fundamentalnych uwag). | ||
+ | |||
+ | Sprawozdanie sporządził: Tomasz Szatkowski | ||
+ | |} |