Dyskusja:14-10.01: Różnice pomiędzy wersjami
Z WSTOIn
(wpis) |
|||
Linia 88: | Linia 88: | ||
Ponawiam pytanie o to czy pobierane są opłaty od producentów i importerów skanerów i nośników?<br /> | Ponawiam pytanie o to czy pobierane są opłaty od producentów i importerów skanerów i nośników?<br /> | ||
− | --[[Użytkownik:Jatkiewicz Przemysław|Jatkiewicz Przemysław]] ([[Dyskusja użytkownika:Jatkiewicz Przemysław|dyskusja]]) 12:17, 10 lis 2014 (CET) | + | --[[Użytkownik:Jatkiewicz Przemysław|Jatkiewicz Przemysław]] ([[Dyskusja użytkownika:Jatkiewicz Przemysław|dyskusja]]) 12:17, 10 lis 2014 (CET)<br /> |
+ | =============================================================================================<br /> | ||
+ | Bazy danych są chronione (koszmarną) ustawą o ochronie baz danych<br /> | ||
+ | |||
+ | Maciej Szmit<br /> | ||
+ | =========================================================================================<br /> | ||
+ | Bazy danych są chronione (koszmarną) ustawą o ochronie baz danych<br /> | ||
+ | Maciej Szmit<br /> | ||
+ | ==========================================================================================<br /> | ||
+ | Podlegają ustawie o ochronie baz danych niezależnie od ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, która zajmuje się jedynie bazami dany | ||
+ | spełniającymi cechy utworu. Z definicji utworu to nie wiem jakie bazy danych nie mają cech utworu….<br /> | ||
+ | Koszmar – to prawda.<br /> | ||
+ | --[[Użytkownik:Jatkiewicz Przemysław|Jatkiewicz Przemysław]] ([[Dyskusja użytkownika:Jatkiewicz Przemysław|dyskusja]]) 12:53, 10 lis 2014 (CET) | ||
+ | ======================================================<br /> | ||
+ | Szanowny Kolego,<br /> | ||
+ | Oczywiście krytykować można wszystko, ale warto wiedzieć, że:<br /> | ||
+ | -- To PTI włożyło do ustawy o prawach autorskich program jako utwór oraz napisało rozdział 7 !<br /> | ||
+ | -- zgłoszenie projektu obywatelskiego w tej sprawie - gratuluję pomysłu (to już lepiej otworzyć puszkę pandory - 3 miesiące, 1000 podpisów i na głowie kilkanaście kancelarii plus kilka globalnych firm....).<br /> | ||
+ | -- artykułu 29 i 29.1 raczej się już nie da zmienić (dotyczy on wszystkich utworów i wiele tam dobrego dodano - proszę sobie przeczytać uzasadnienie do nowelizacji w tej sprawie)<br /> | ||
+ | Problem jest w tym ,czy należy te artykuły wycofać dla utworów będących programami?<br /> | ||
+ | Jeżeli ta dyskusja ma się toczyć w tym kierunku, to ja to wycofuję - Szkoda.<br /> | ||
+ | Wacław Iszkowski<br /> | ||
+ | Członek Honorowy PTI <br /> | ||
+ | ===============================================================<br /> | ||
+ | Szkoda, że różnica zdań ma prowadzić do wycofania się z dyskusji tym bardziej, że co do konieczności zmian w art. 29 i 291 (wycofanie utworów będących programami) panuje zgoda.<br /> | ||
+ | No, ale cóż zaczął Pan temat, więc oddaję pole…<br /> | ||
+ | --[[Użytkownik:Jatkiewicz Przemysław|Jatkiewicz Przemysław]] ([[Dyskusja użytkownika:Jatkiewicz Przemysław|dyskusja]]) 12:53, 10 lis 2014 (CET)<br /> | ||
+ | ===================================================================<br /> | ||
+ | Jaki Pan?<br /> | ||
+ | Szanowny Kolego,<br /> | ||
+ | Czy już w PTI nie może być normalnie - nawet tylko na liście rzeczoznawców - i jak na razie w gronie 3-ch osób?<br /> | ||
+ | Ja, póki co, żadnej różnicy zdań nie widzę - bo jeszcze nikt na moje zapytanie nic nie odpowiedział.<br /> | ||
+ | Zadając pytanie o te artykuły nie ujawniłem też swoich poglądów, a ja bym się od tych artykułów w programach nie odcinał - ciekawe dlaczego?<br /> | ||
+ | Za to obaj koledzy zajęli się naprawianiem "całego świata tej ustawy" - co akurat w tym przypadku nie da żadnych wyników.<br /> | ||
+ | Oczywiście nie mam nic przeciwko takim pomysłom, ale też trochę rozsądku by się przy tym przydało, o czym delikatnie wspomniałem.<br /> | ||
+ | I tylko tyle....<br /> | ||
+ | A tu widzę - "No, ale cóż zaczął Pan temat, więc oddaję pole…" - czego już nie doprawdy nie rozumiem, jakie pole....?<br /> | ||
+ | Wacław Iszkowski<br /> | ||
+ | Członek Honorowy PTI <br /> | ||
+ | =======================================================<br /> | ||
+ | Szanowny Kolego,<br /> | ||
+ | Celem moich uwag było uzupełnienie głównego tematu, jakim są artykuły 29 i 29.1 o sugestię szerszego potraktowania w przyszłości zagadnień związanych z oprogramowaniem. Tą sugestię chciałem poprzeć przykładami. Rozumiem, że PTI brało udział w tworzeniu rozdziału 7. Świat się jednak zmienia i prawo winno za nim nadążać.<br /> | ||
+ | Co do inicjatywy ustawodawczej to temat wypłynął niejako przy okazji i nie dotyczy bezpośrednio opiniowanej ustawy.<br /> | ||
+ | Przez oddanie pola miałem na myśli odstąpienie od uwag, gdyż to Kolega przejawił inicjatywę i Kolegi wycofanie uznaję za bardziej szkodliwe dla sprawy niż moje.<br /> | ||
+ | Co do odpowiedzi na pytanie kolegi to uważam, że powinno się wykluczyć oprogramowanie gdyż zabezpieczenie w postaci „uczciwe zwyczaje” oraz „specyficzne cele” uważam za niewystarczające. Mogą być one skuteczne w stosunku do cytującego ale nie odbiorcy. Zabezpieczeń tych brak w 29(1) a niezamierzone włączenie oprogramowania w inny materiał według przykładów zawartych w uzasadnieniu jest mało realne. Zapis ustawy pozostawia jednak pole do manewrów i interpretacji. <br /> | ||
+ | --[[Użytkownik:Jatkiewicz Przemysław|Jatkiewicz Przemysław]] ([[Dyskusja użytkownika:Jatkiewicz Przemysław|dyskusja]]) 14:41, 10 lis 2014 (CET) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Wracając do propozycji Wacława.<br> | ||
+ | Nie rozumiem kwestii nowej redakcji art. 29 i nowego 29<sup>1</sup> oraz niewymienienia ich w art. 77. Poprzednio 29 (oczywiście w innej postaci) też nie był wymieniony.<br> | ||
+ | Zrobiłem zestawienie [[Plik:Mat-14-10_01m10.doc]] – aby samemu do czegoś dojść i dalej nie mogę pojąć w czym niebezpieczeństwo. Nie wiem też gdzie było to uzasadnienie, które podał Wacław, zaczynające się od słów „Nie można wykluczyć, że osoba, która chce stworzyć program komputerowy…”. [[Użytkownik:Dorożyński Janusz|Dorożyński Janusz]] ([[Dyskusja użytkownika:Dorożyński Janusz|dyskusja]]) 00:01, 18 lis 2014 (CET) |