Dyskusja:16-01.01/SI-TPP: Różnice pomiędzy wersjami
Z WSTOIn
(Utworzono nową stronę "Parę uwag dot. strategii: 1) Problem ze 'współpracą' systemów itd. --> duży nacisk na interoperacyjność, wspólne standardy itp. 2) Forsowanie otwartości kodu (...") |
|||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
Parę uwag dot. strategii: | Parę uwag dot. strategii: | ||
| + | |||
| + | [Nadrzędnie] | ||
| + | |||
1) Problem ze 'współpracą' systemów itd. --> duży nacisk na interoperacyjność, wspólne standardy itp. | 1) Problem ze 'współpracą' systemów itd. --> duży nacisk na interoperacyjność, wspólne standardy itp. | ||
| + | |||
2) Forsowanie otwartości kodu (gdzie to możliwe) | 2) Forsowanie otwartości kodu (gdzie to możliwe) | ||
| − | 3) Forsowanie neutralności | + | |
| − | 4) Dbałość o spójność we wdrażaniu, tj. podejście strategiczne z dużym horyzontem, a nie praktycznie doraźne | + | 3) Forsowanie neutralności technologicznej rozwiązań (na zewnątrz i wewnątrz) |
| − | 5) Forsowanie włączania jednostek naukowych do formułowania działań strategicznych, ale przede wszystkim | + | |
| − | // | + | 4) Dbałość o spójność we wdrażaniu rozwiązań w różnych obszarach, tj. podejście strategiczne z dużym horyzontem, kompleksowe, a nie praktycznie doraźne |
| + | |||
| + | 5) Forsowanie włączania jednostek naukowych do formułowania działań strategicznych, ale przede wszystkim wdrażania rozwiązań | ||
| + | |||
| + | [Szczegółowo] | ||
| + | |||
| + | 6) W odniesieniu do chmury, BigData itd. - nie może być to rozwiązanie o charakterze zamkniętym. Pismo nie akcentuje ogromnych możliwości wykorzystania tych danych, jeśli tylko dostęp do nich będą mieli zainteresowani (na Świecie w chwili obecnej duźe firmy nie radzą sobie z efektywnym wykorzystaniem danych, np. pod kątem badania koincydencji, wykrywania symptomów zmian itd., co oznacza, że nie można założyć, że aktualne algorytmy dostępne komercyjnie są efektywne) | ||
| + | |||
| + | 7) Jeden portal informacji i usług administracji rządowej/BIP - trochę truizmu. Bez dobrego wyszukiwania semantycznego oraz algorytmów badania podobieństwa (m.in. tekstów) taki portal nie będzie skutecznie pomagał obywatelowi, szczególnie niezbyt biegłym informatycznie. Zakładam, że nie jest intencją kierowanie rozwiązań do wąskiej grupy społeczeństwa. Jak się zostawi 'furtki' to takie algorytmy mogą być sukcesywnie projektowane/wdrażane, przez uczelnie. | ||
| + | |||
| + | 8) nie lubię sformułowania 'możliwie w czasie rzeczywistym' w tego typu dokumentach, bo jest to mylnie rozumiane, a daje furtkę do partactwa. Np. zakładając reżim czasu rzeczywistego 15 sekund... będziemy mieć narzędzie skrajnie niewygodne | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | // | ||
| + | --[[Użytkownik:Pełech-Pilichowski Tomasz|Pełech-Pilichowski Tomasz]] ([[Dyskusja użytkownika:Pełech-Pilichowski Tomasz|dyskusja]]) 11:00, 31 sty 2016 (CET)<br /> | ||
| + | ==========================================<br /> | ||
| + | ad. 7. Czy truizm? Niezupełnie, przeciętnego obywatela nie interesują algorytmy ale jeden adres pod którym może znaleźć "wszystkie" informacje już tak. Nawet młode pokolenie nie radzi sobie z zaawansowanym wyszukiwaniem. <br />--[[Użytkownik:Jatkiewicz Przemysław|Jatkiewicz Przemysław]] ([[Dyskusja użytkownika:Jatkiewicz Przemysław|dyskusja]]) 10:02, 12 lut 2016 (CET) | ||
