Tekst źródłowy strony Dyskusja:16-05.02
Skocz do:
nawigacji
,
wyszukiwania
Nie wiem co się stało z poprzednim tekstem.... Może nie wcisnąłem zapisz a jedynie podgląd?<br /> 1) Myślę że nie powinno dopuszczać opinii anonimowych - jeśli nikt nie chce się do nich przyznać to widocznie nie są godne uwagi<br /> 2) Należy pochwalić za co najmniej 7 dniowy okres opiniowania podkreślając nasze złe doświadczenia<br /> 3) Warto by określić strukturę udziału poszczególnych grup w Radzie - zrobiono to w ogłoszeniu o naborze kandydatów<br /> 4) Podobnie dla komisji konkursowych<br /> 5) Brak zwrotu kosztów dla członków komisji konkursowych to preferowanie osób lepiej uposażonych lub zamieszkujących w Warszawie - złamanie zasady równych szans<br /> 6) Na str 20 p.4 uznano jako priorytet "wspieranie finansowe i pozafinansowe działalności organizacji pozarządowych". W tekście nie ma żadnych zasad wsparcia finansowego. Konkursy na realizację zadań publicznych czy o środki unijne trudno nazwać wsparciem finansowym<br /> --[[Użytkownik:Jatkiewicz Przemysław|Jatkiewicz Przemysław]] ([[Dyskusja użytkownika:Jatkiewicz Przemysław|dyskusja]]) 07:55, 2 cze 2016 (CEST)
Wróć do strony
Dyskusja:16-05.02
.
Menu nawigacyjne
Osobiste
Logowanie i rejestracja
Przestrzenie nazw
Strona
Dyskusja
Warianty
Widok
Czytaj
Tekst źródłowy
Wyświetl historię
Działania
Szukaj
Nawigacja
Strona główna
Portal społeczności
Pomoc
Obsługa
Wniosek o konto