Tekst źródłowy strony Dyskusja:14-02.04

Raczej nie mam zastrzeżeń. Troska o poziom kształcenia jest jak najbardziej zasadna. Katalog kursów o które rozszerzono zarządzenie jest związany przede wszystkim z przygotowaniem do nauczania lub prowadzenia placówek oświatowych. Czekam jeszcze na opinie zewnętrznych konsultantów :)
--[[Użytkownik:Jatkiewicz Przemysław|Jatkiewicz Przemysław]] ([[Dyskusja użytkownika:Jatkiewicz Przemysław|dyskusja]]) 11:23, 13 lut 2014 (CET)


----
Polskie Towarzystwo Informatyczne w odpowiedzi na prośbę o przesłanie uwag dotyczących projektu rozporządzenia zmieniającego rozporządzenia w sprawie placówek doskonalenia nauczycieli prezentuje poniżej swoją opinię.<br>
Dostrzegamy troskę o jakość kształcenia kadry pedagogicznej jak i osób zarządzających placówkami oświatowymi, którą kierowali się autorzy projektu rozporządzenia. Biorąc pod uwagę zamknięty katalog kursów, które mogą być realizowane wyłącznie przez akredytowane placówki a dotyczący przede wszystkim przygotowania do nauczania oraz zarządzania oświatą popieramy wprowadzone zmiany. Proponowane kursy wczesnego nauczania języka obcego mogą stanowić rozwiązanie palącego problemu nauki języka obcego w przedszkolach.<br>
--[[Użytkownik:Jatkiewicz Przemysław|Jatkiewicz Przemysław]] ([[Dyskusja użytkownika:Jatkiewicz Przemysław|dyskusja]]) 21:27, 20 lut 2014 (CET)