Tekst źródłowy strony 16-03.01

{{Spis treści}}
=== Materiały ===
Projekt ustawy o usługach zaufania, identyfikacji elektronicznej oraz zmianie niektórych ustaw:
* [http://konsultacje.gov.pl/node/3968 strona konsultacji]
* {{#l:16-03.01-m01-projekt-ustawy.docx|projekt}}
* [http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014R0910&qid=1459423285146&from=PL  rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady Unii Europejskiej nr 910/2014 z dnia 23 lipca 2014 r. w sprawie identyfikacji elektronicznej i usług zaufania w odniesieniu do transakcji elektronicznych na rynku wewnętrznym]

=== Termin ===
* 2016-04-06

=== '''Opinia''' ===
{| class="wikitable collapsible collapsed" width=100%
! '''Tekst opinii'''
|-
|

Polskie Towarzystwo Informatyczne przesyła opinię dotyczącą projektu ustawy o usługach zaufania, identyfikacji elektronicznej oraz zmianie niektórych ustaw.

Górna granica kary ustalonej przepisem art. 8 ust. 1 wydaje się być zbyt niska, gdyż usunięcie nieprawidłowości może być bardziej kosztowne. Proponujemy podwyższenie tej granicy do 100 tys. zł.

W odniesieniu do art. 9 należy się zastanowić, czy audyty nie tyle mogą co muszą być wykonywane przez podmioty inne niż jednostki oceniające zgodność.
 
W art. 10 zamiast „…organu nadzoru…” winno być „… przez organ nadzoru…”.

Przepis art. 12 ust. 2 wprowadza zastrzeżenie o ochronie informacji prawnie chronionych w związku z audytem. Proponujemy rozwinięcie tego stwierdzenia, gdyż w obecnej postaci może sugerować, iż audytor będzie mógł być ograniczany w swoich czynnościach.

W p. 1 ust. 1 art. 28 jest błędne odesłanie do ust. 5 - winno być odesłanie do ust. 6.


<small>Opracowanie:  dr inż. Przemysław Jatkiewicz, redakcja dr inż. Janusz Dorożyński</small>


Opinia w wersji dostępnej do kopiowania znajduje się na platformie opiniowania PTI WSTOIn pod adresem https://wstoin.pti.org.pl/wiki/16-03.01#Opinia

|}

Wypracowanie opinii - patrz [[{{TALKPAGENAME}}|strona dyskusji]].

=== Dane o wysłaniu opinii ===
Zlecone do wysłania 2016-04-05

Wysłane pisma/pliki:
* {{#l:16-03.01.(skan)(Opinia_PTI_W_510_ZG_16).pdf|Skan wysłanej opinii}}