Tekst źródłowy strony 14-06.01
Skocz do:
nawigacji
,
wyszukiwania
=== Materiały === Informacje dotyczącą konsultacji społecznych ws. Zielonej Księgi w sprawie mobilnego zdrowia (m-Zdrowia) - materiały: * {{#l:Mat-14-06_01m00.txt|Mejl MZdr}} * {{#l:Mat-14-05_04m01.docx|Stanowisko rządu}} * {{#l:Mat-14-05_04m02.doc|Zielona księga}} === Termin === * 2014-06-04 === Opinia === Wypracowanie opinii - patrz [[Dyskusja:14-06.01|strona dyskusji]]. '''Tekst opinii''' {| class="wikitable collapsible collapsed" width=100% ! |- | Polskie Towarzystwo Informatyczne przekazuje swoje uwagi do Zielonej Księgi w sprawie mobilnego zdrowia (m-Zdrowia). W pełni popieramy promowaną ideę m-zdrowia. Rozwiązania mobilne związane z działalnością medyczną korzystnie wpłyną na jakość usług zdrowotnych.<br /> Przestrzegamy jednak przed eksponowaniem możliwości samooceny stanu zdrowia - p. 2.1.1. ''Więcej profilaktyki/ podejście oparte na jakości życia''. Uwypuklać należy zawarty w p. 3.4.''Bezpieczeństwo pacjenta i przejrzystość informacji'', stwierdzenia "''Narzędzia m-zdrowia nie mają zastępować lekarzy. Mogą one natomiast pomóc w utrzymaniu dobrego stanu zdrowia i wspierać pacjentów w radzeniu sobie ze swoimi schorzeniami''".<br /> Rozwój działalności w obszarze medycyny i zdrowia publicznego wykonywanej przy użyciu urządzeń mobilnych z pewnością korzystnie wpłynie na rynek informatyczny i telekomunikacyjny. Podobnie jak autorzy Zielonej księgi uważamy że rynek m-zdrowia wymaga uregulowań prawnych normalizujących zarówno odpłatności za zdrowotne usługi mobilne jak i jakość środków technicznych oraz odpowiedzialność za ich stosowanie. Popieramy wdrożenie systemu certyfikacji dla narzędzi m-zdrowia, który gwarantowałby ich jakość wpływającą na zdrowie i życie pacjentów oraz dającą poczucie bezpieczeństwa wykorzystującym je służbom medycznym. Proponujemy także aby przedsiębiorcy oferujący certyfikowane oprogramowanie, sprzęt lub usługi dedykowane m-zdrowiu podlegali obowiązkowym ubezpieczeniom od odpowiedzialności cywilnej.<br /> Z zadowoleniem przyjmujemy troskę o bezpieczeństwo danych medycznych. Popieramy wszelką formę uświadamiania społeczeństwa o zagrożeniach związanych z wykorzystywaniem technologii informatycznych i telekomunikacyjnych w służbie zdrowia. Biorąc jednak pod uwagę ich niską skuteczność wobec przeciętnego użytkownika, stoimy na stanowisku iż ciężar odpowiedzialności za bezpieczeństwo informacji należy przesunąć w maksymalnym możliwym zakresie na dostawców technologii oraz placówki medyczne. Koniecznym wydaje się zobligowanie ich do wdrożenia zintegrowanych systemów bezpieczeństwa informacji zgodnych z normą ISO 27001, ustanowienie odpowiednich organów kontrolnych oraz kar.<br /> Przyznajemy, że można oczekiwać zmniejszenia się presji finansowej na systemy opieki zdrowotnej w UE. Jest to jednak efekt długofalowy. W początkowym okresie należy się spodziewać zwiększonych wydatków, wszelkie formy dofinansowania oddziaływać więc będą stymulująco na rozwój m-zdrowia.<br /> Aby wesprzeć równy dostęp do opieki zdrowotnej przy wykorzystaniu m-zdrowia należy na poziomie polityki UE i państw członkowskich opracować wspólny katalog usług m-zdrowia oraz harmonogram ich wdrażania przez publiczne placówki medyczne. Harmonogram ten winien być skonstruowany w taki sposób by korzyści uzyskane z wdrożenia początkowych usług bilansowały koszty wdrożenia następnych.<br /> Opinia w wersji dostępnej do kopiowania znajduje się na platformie opiniowania PTI WSTOIn pod adresem https://wstoin.pti.org.pl/wiki/14-06.01#Opinia Opracowanie: dr inż. Przemysław Jatkiewicz<br> Współpraca i redakcja: dr inż. Janusz Dorożyński |} Zlecone do wysłania 2014-06-09 <!--[[:Plik:14-06.01.Opinia(skan).pdf|Skan wysłanej opinii]]-->
Wróć do strony
14-06.01
.
Menu nawigacyjne
Osobiste
Logowanie i rejestracja
Przestrzenie nazw
Strona
Dyskusja
Warianty
Widok
Czytaj
Tekst źródłowy
Wyświetl historię
Działania
Szukaj
Nawigacja
Strona główna
Portal społeczności
Pomoc
Obsługa
Wniosek o konto