Tekst źródłowy strony Dyskusja:16-02.01
Skocz do:
nawigacji
,
wyszukiwania
Notatki do opinii. Punkt 3.2 „System wczesnego ostrzegania i reagowania” przedstawia założenia rozwiązań, będą przeznaczone do wykrywania zagrożeń sieciowych. # Jaki będzie zakres monitorowania? # Kto będzie miał dostęp do danych? # Jakie będą koszty systemu? 2.4. Podsumowanie "Żeby zadbać o cyberbezpieczeństwo należy jak najszybciej podjąć spójne i systemowe działania, mające na celu monitorowanie i przeciwdziałanie zagrożeniom występującym w cyberprzestrzeni oraz minimalizowanie skutków incydentów." "warunkami efektywnej ochrony cyberprzestrzeni jest przyjęcie ram prawnych krajowego systemu ochrony cyberprzestrzeni oraz wyznaczenie krajowego organu koordynującego działania innych podmiotów w zakresie ochrony cyberprzestrzeni." <br /> Dlaczego monitorowanie jest wskazane jako pierwsze? Czy krajowy organ koordynujący ma być remedium? Kilka innych pytań: # Spójna architektura bezpieczeństwa (w skali całego kraju) - czy kto o tym pomyślał? # Dlaczego autorzy koncentrują się na reagowaniu na incydenty a nie na działaniach prewencyjnych? # Dlaczego wykorzystano statystyki z roku 2014 i dlaczego tylko raport firmy Symantec? Bezpieczeństwo to proces a nie produkt.
Wróć do strony
Dyskusja:16-02.01
.
Menu nawigacyjne
Osobiste
Logowanie i rejestracja
Przestrzenie nazw
Strona
Dyskusja
Warianty
Widok
Czytaj
Tekst źródłowy
Wyświetl historię
Działania
Szukaj
Nawigacja
Strona główna
Portal społeczności
Pomoc
Obsługa
Wniosek o konto