Tekst źródłowy strony Dyskusja:16-01.01/SI-JŻm

'''Nadrobić zaległości'''
'''Cyfrowe państwo usługowe'''<br />

"''Konieczny jest jeden, przejrzysty adres internetowy usług e-administracji oraz sprawdzona metoda bezpiecznej identyfikacji oraz płatności''"
Jaka będzie rola rozporządzenia eIDAS w budowaniu usług zaufania?

'''Technologia nie za wszelką cenę'''


'''Pięć zasad cyfrowego państwa'''<br />

# Czy państwo przestanie wymagać od obywateli informacji, które już są w posiadaniu urzędów? Dokument powinien zawierać deklarację takiego zachowania.
# Co dalej z architekturą korporacyjną państwa?
# Podnoszenie świadomości bezpieczeństwa informacji jako jeden z elementów strategii ochrony cyberprzestrzeni państwa.
# Jakie jest obecny poziom kompetencji pod stronie administracji?
# Plany są zbyt ogólnikowe.


'''Jakie są strategie w innych krajach?'''<br />
Jakie ew. dobre wzorce.<br />

UK: https://www.gov.uk/government/publications/government-digital-strategy<br />
USA: https://www.whitehouse.gov/sites/default/files/omb/egov/digital-government/digital-government-strategy.pdf<br />

<br />
Propozycje:
# Pozycja na liście numerowanej
1. Obywatele powinni mieć poczucie realnego wpływu na procesy decyzyjne podejmowane przez władze. Na stronie GOV.PL powinny się znaleźć:
* projekty ustaw oraz poprawki, do których obywatele będą mogli składać własne uwagi i propozycje
* stan wydatków rządowych, prezentowany tak aby można je było śledzić w czasie rzeczywistym 
   



Wnioski:
# Zapisy dot. cyberbezpieczeństwa powinny zostać pogłebione
# Dokument to zestaw życzeń (czy pobożnych)
# #Damy radę
# Brak strategii (to są cele na rok 2016 )<br /><br />
===============================================<br />
Odnośnie propozycji aby projekty ustaw oraz poprawki miały się znaleźć na stronie GOV.pl. Istnieje http://legislacja.rcl.gov.pl/, który realizuje według mnie wskazane przez Ciebie cele związane z tworzeniem aktów prawnych. Dobrze by było aby wnieść kilka poprawek do jego działania ale to zupełnie inna sprawa.  <br />
Prezentacja wydatków - zaowocuje lawiną pytań zapewne w trybie zapytania o informację publiczną, to jednak nie nasz problem. U siebie bym tego nie chciał. 
--[[Użytkownik:Jatkiewicz Przemysław|Jatkiewicz Przemysław]] ([[Dyskusja użytkownika:Jatkiewicz Przemysław|dyskusja]]) 09:57, 12 lut 2016 (CET)


<br/>
===============================================<br />
'''Przyjęcie standardu elektronicznego obiegu dokumentów w administracji'''<br />

"Sprawny elektroniczny obieg dokumentów to warunek efektywnych i oszczędnych systemów e-administracji państwowej"

Podejście, że e-administracja będzie bazować na sprawnym obiegu dokumentów nie wydaje się właściwa. Zamiast obiegu dokumentów sensowny byłby obieg informacji. Z punktu widzenia obywatela, a urzędów zapewne też, istotna wydaje się wymiana informacji, a nie wymiana dokumentów.

[tu dodam odwołanie do definicji z rozporządzenia eIDAS, które wchodzi w życie w czerwcu 2016]