Tekst źródłowy strony Dyskusja:16-01.01/SI-TPP

Parę uwag dot. strategii:

[Nadrzędnie]

1) Problem ze 'współpracą' systemów itd. --> duży nacisk na interoperacyjność, wspólne standardy itp.

2) Forsowanie otwartości kodu (gdzie to możliwe)

3) Forsowanie neutralności technologicznej rozwiązań (na zewnątrz i wewnątrz)

4) Dbałość o spójność we wdrażaniu rozwiązań w różnych obszarach, tj. podejście strategiczne z dużym horyzontem, kompleksowe, a nie praktycznie doraźne

5) Forsowanie włączania jednostek naukowych do formułowania działań strategicznych, ale przede wszystkim wdrażania rozwiązań

[Szczegółowo]

6) W odniesieniu do chmury, BigData itd. - nie może być to rozwiązanie o charakterze zamkniętym. Pismo nie akcentuje ogromnych możliwości wykorzystania tych danych, jeśli tylko dostęp do nich będą mieli zainteresowani (na Świecie w chwili obecnej duźe firmy nie radzą sobie z efektywnym wykorzystaniem danych, np. pod kątem badania koincydencji, wykrywania symptomów zmian itd., co oznacza, że nie można założyć, że aktualne algorytmy dostępne komercyjnie są efektywne)

7) Jeden portal informacji i usług administracji rządowej/BIP - trochę truizmu. Bez dobrego wyszukiwania semantycznego oraz algorytmów badania podobieństwa (m.in. tekstów) taki portal nie będzie skutecznie pomagał obywatelowi, szczególnie niezbyt biegłym informatycznie. Zakładam, że nie jest intencją kierowanie rozwiązań do wąskiej grupy społeczeństwa. Jak się zostawi 'furtki' to takie algorytmy mogą być sukcesywnie projektowane/wdrażane, przez uczelnie.

8) nie lubię sformułowania 'możliwie w czasie rzeczywistym' w tego typu dokumentach, bo jest to mylnie rozumiane, a daje furtkę do partactwa. Np. zakładając reżim czasu rzeczywistego 15 sekund... będziemy mieć narzędzie skrajnie niewygodne




//
--[[Użytkownik:Pełech-Pilichowski Tomasz|Pełech-Pilichowski Tomasz]] ([[Dyskusja użytkownika:Pełech-Pilichowski Tomasz|dyskusja]]) 11:00, 31 sty 2016 (CET)