Tekst źródłowy strony Dyskusja:15-05.01

W mojej ocenie wymagania dotyczące telefonu komórkowego powinny być opcjonalne.
Nie każdy w tym kraju ma telefon komórkowy, w konsekwencji następuje wykluczenie cyfrowe.<br />--[[Użytkownik:Pluciński Grzegorz|Pluciński Grzegorz]] ([[Dyskusja użytkownika:Pluciński Grzegorz|dyskusja]]) 12:16, 25 maj 2015 (CEST)
==========<br />
Bardzo proszę o podpisywanie uwag (ikona ołówka obok ikony tekstu pochylonego) --[[Użytkownik:Jatkiewicz Przemysław|Jatkiewicz Przemysław]] ([[Dyskusja użytkownika:Jatkiewicz Przemysław|dyskusja]]) 10:38, 21 maj 2015 (CEST)<br />
=====================<br />
W pełni zgadzam się z przedmówcą - ktokolwiek nim jest... odnośnie konieczności posiadania telefonów komórkowych. Podniesienie bezpieczeństwa spowodowane rezygnacją z metody przesyłania haseł na e-mail jest iluzoryczne.
Równe częste są przypadki utraty kontroli nad telefonem komórkowym - kradzieże, wirusy. <br />
Wprowadzenie procedury składania wniosku w postaci papierowej jest bezzasadne. Brak dostępu do komputera i internetu i tak uniemożliwi posługiwanie się profilem zaufanym.<br />
Zastąpienie wymogu przedkładania przez podmiot ubiegający się o pełnienie funkcji punktu potwierdzającego profil zaufany ePUAP ministrowi właściwemu do spraw informatyzacji kopii polityki bezpieczeństwa i instrukcji zarządzania systemem informatycznym wymogiem składania oświadczenia o ich posiadaniu  także jest bezzasadne. Wiemy przecież jaki poziom prezentują polityki bezpieczeństwa niektórych instytucji.<br />
Nie rozumiem dlaczego datę, czas i miejscowość potwierdzenia (zal 1) wpisuje potwierdzający a nie system, po co stanowisko służbowe potwierdzającego (zal 2)<br />
Podpisy (czytelne) osoby potwierdzającej na załącznikach są zbędne - w przeciwnym wypadku konieczne jest drukowanie formularzy.<br />
--[[Użytkownik:Jatkiewicz Przemysław|Jatkiewicz Przemysław]] ([[Dyskusja użytkownika:Jatkiewicz Przemysław|dyskusja]]) 11:34, 25 maj 2015 (CEST)<br />
===========================================================<br />